artikuluaren baimenak baliatzearen bidezkotasuna. 49.b) eta c) TRLEBEP, karrerako funtzionarioena, adingabeko bat bi hilabetez hartzen badute.

Planteatutako gaia artikulu honetako baimenen erabileraren egokitasunari buruzkoa da. 49 TRLEBEP karrerako funtzionarioek, bi hilabetez adingabe bat hartzen badute.

art. 49 harrera aipatzen du izatezko kasu gisa, bai b) bai c) letretan aurreikusitako baimenak emateko, eta honela dio:

“b) Adopzioagatik, adopzio-helburuko zaintzagatik edo harreragatik (aldi baterakoa zein iraunkorra): hamasei asteko iraupena izango du (…)”

“c) Ama biologikoa ez den gurasoaren baimena, seme edo alaba baten jaiotza, adopzio-helburuko zaintza, harrera edo adopzioagatik: hamasei asteko iraupena izango du (…)”

Bestalde, b) idatz-zatiak, in fine, hau adierazten du:

“Artikulu honetan aurreikusitako adopzio, adopzio-helburuko zaintza edo harrera kasuak, aldi baterakoak zein iraunkorrak, Kode Zibilean edo horiek arautzen dituzten autonomia-erkidegoetako lege zibiletan ezarritakoak izango dira, eta aldi baterako harreraren iraupena ez da urtebetetik beherakoa izango”

Beraz, artikulu honetan (49.a) araututako baimenen multzoari buruzko tarteki honetan aurreikusitakoaren arabera, ez dira eman behar artikulu honetan araututako baimenak. 49.b) eta c) TRLEBEP, adingabeak bi hilabetez hartzen direnean.

Aurreko guztia gorabehera, gogoratu behar da, zuzendaritza nagusi honen eskumenen araubidearen arabera, zuzendaritza nagusi honek egiten dituen kontsulten erantzunak informatzeko baino ez direla, eta, ondorioz, ez direla irizpide lotesleak, ez dutela ez eskubiderik ez eskubide-itxaropenik sortzen, eta ez dutela inolako loturarik sortzen dagozkien prozedura-motekin. Gainera, nahitaezko izaera edo izaera loteslerik ez dutenez, erantzun horien hartzaile diren organoek, hala badagokio, horietan jasotako iritziarekin bat ez datorren erabakia hartu ahal izango dute azkenean.

Buletin honetan jasotzen diren kontsulten erantzunek erantzuna emateko unean indarrean dagoen araudiaren arabera planteatutako galderei erantzuten diete, eta, beraz, erantzun horiek ondorengo lege-aldaketen edo ebazpen judizialen eragina jasan dezakete.